实现碳达峰、碳中和（以下简称“双碳”）目标，是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，能源转型是其核心要义。能源科学技术研究作为驱动能源革命、支撑“双碳”战略的关键引擎，必须肩负起强化核心技术攻关、服务科学有序推进的历史使命。
一、聚焦战略需求，明确攻关方向
核心技术是能源转型的“硬支撑”。当前，我国能源体系仍存在结构性矛盾，对化石能源依赖度较高。因此，能源科技攻关必须紧紧围绕“双碳”目标下的战略需求，聚焦以下关键领域：
- 可再生能源高效利用技术：提升光伏、风电等新能源的发电效率、可靠性和经济性，攻克大规模并网、智能调度、长时储能（如新型电池、抽水蓄能、压缩空气储能等）的技术瓶颈，解决其间歇性、波动性问题，保障能源安全稳定供应。
- 清洁低碳化石能源技术：推进煤炭清洁高效利用，发展碳捕集、利用与封存（CCUS）技术，实现煤电等传统能源的低碳化甚至近零排放转型，在能源转型过渡期发挥“稳定器”作用。
- 智慧能源系统与数字化技术：构建“源网荷储”一体化的新型电力系统，深度融合大数据、人工智能、物联网等技术，实现能源生产、传输、消费各环节的智能感知、优化调度与高效互动，提升全社会能效。
- 终端用能电气化与低碳替代技术：加快发展电动汽车、氢燃料电池、高效热泵、绿色制氢等关键技术，推动工业、交通、建筑等终端用能部门的深度脱碳。
- 前沿颠覆性技术探索：布局可控核聚变、新型储能、人工光合作用等长远前沿技术，为“双碳”目标实现储备革命性解决方案。
二、遵循科学规律，有序推进研发与示范
推进“双碳”工作不能脱离国情、急于求成。能源科技研究必须坚持系统观念，遵循技术发展规律和市场规律，科学有序推进。
- 强化基础研究：加大对能源化学、材料科学、工程热物理等基础学科的投入，从源头夯实技术创新的根基，为关键核心技术突破提供理论支撑。
- 构建协同攻关体系：建立“政产学研用金”深度融合的创新联合体。政府做好顶层设计和政策引导；企业发挥创新主体和市场牵引作用；高校与科研院所专注前沿探索和人才培养；金融资本提供持续支持。形成合力，加速技术从实验室走向工程化、产业化。
- 注重技术经济性评估与示范验证：任何技术的规模化应用都需考虑其经济可行性。应建立健全技术评估体系，通过建设国家级重大示范项目（如大型风光基地、氢能产业示范区、CCUS集群等），在实践中验证技术路线、磨合系统集成、探索商业模式、降低成本。
- 坚持先立后破，保障能源安全：在新能源安全可靠替代尚未完全形成前，传统能源的退出必须建立在新能源安全可靠的基础之上。科技攻关需兼顾“立新”与“改旧”，确保能源供应体系的平稳过渡。
三、强化研究服务，支撑科学决策与产业转型
能源科学技术研究不仅是技术供给方，更应是战略决策和产业发展的“思想库”与“服务者”。
- 服务宏观决策：开展能源系统建模、碳排放路径模拟、技术路线图评估等软科学研究，为国家和地方政府制定科学合理的“双碳”时间表、路线图、施工图提供定量化、精细化的决策支持。
- 服务产业升级：面向重点行业（如电力、钢铁、化工、建材等）的低碳转型需求，提供定制化的技术解决方案、能效诊断、碳足迹核算与减排潜力评估服务，助力产业链绿色化、高端化。
- 服务社会认知：加强科普宣传，客观、科学地解读“双碳”目标下的技术选择与发展路径，增进公众理解，凝聚社会共识，为技术创新和推广应用营造良好氛围。
- 服务国际合作：积极参与全球能源科技创新网络，在标准制定、技术研发、项目示范等方面深化合作，共同应对气候变化挑战，同时提升我国能源科技的国际影响力和竞争力。
###
强化核心技术攻关，科学有序推进碳达峰碳中和，对能源科学技术研究提出了前所未有的高要求。我们必须以国家战略需求为导向，以突破关键核心技术为主攻方向，以系统化、协同化的创新组织模式为保障，以服务经济社会绿色转型为落脚点，持之以恒，久久为功。唯有如此，才能为如期实现“双碳”目标、建设美丽中国、维护全球生态安全提供坚实可靠的科技支撑，走出一条符合中国国情、技术先进、经济可行的能源高质量发展之路。
